L’arte del giusto compromesso


Scritto il 19 set2008

binari 300x180 Larte del giusto compromesso

Ci sono molti modi per raggiungere una posizione intermedia quando nella coppia le due persone vorrebbero cose diverse. Poichè crediamo sia una cosa utile, interessante e stimolante, ci piacerebbe provare ad elencare diversi di questi modi, iniziando anche a scovare in giro (libri, siti, ecc.) quanto la ricerca o la risposta ci propone per affrontare queste differenze di vedute.

Iniziamo con un elenco di possibili modi per raggiungere un compromesso (che poi era uno dei punti più importanti degli Undici Consigli anglosassoni per convivere felicemente) e per facilitarci il compito, proviamo ad immaginare che lui voglia andare al cinema e lei al teatro.

Due premesse importanti.

Primo, la decisione salomonica – tipo ognuno va dove gli pare e ci si becca dopo per una birra sul divano – non vale. Secondo, non vale neanche l’abbandono della propria posizione, il sacrificio: supponiamo che entrambi abbiano un forte desiderio di fare la cosa che hanno proposto.

1. L’alternanza. Una volta uno e una volta l’altro, sulla base di possibili priorità: ad es. se lo spettacolo teatrale è l’ultimo della stagione, la sua “utilità marginale” (ossia il valore dell’ultimo esemplare di un bene) cresce e fa propendere l’ago della bilancia dalla propria parte. La prossima uscita sarà il cinema. Problema: se entrambi hanno lo stesso valore e lo stesso livello di urgenza.

2. Il lancio della moneta. Certo, lo sappiamo, non è una gran strategia e non coinvolge grandissime competenze relazionali, comunicative e di mediazione. Ma almeno lasciano la decisione ad un terzo soggetto (il destino, il caso o l’abilità della mano, se chi lancia la moneta sa fare qualche gioco di manipolazione con le monete). Quindi, testa per il teatro e croce per il cinema?

3. Tertium non datur. Ossia il principio del terzo escluso al contrario: si opta per una terza opzione alternativa: si va cena fuori, si va a giocare al bowling, ecc. Generalmente questa soluzione funziona solo se il valore della terza opzione è nettamente superiore ad entrambe le altre due e se permette ad entrambi di trarre vantaggio dalla soluzione. Altrimenti, entrambi ne avranno uno svantaggio.

Ovviamente l’elenco continua.

coin in hand Larte del giusto compromesso



Tags: , , , , ,





Questa pagina è stata letta 95 volte.

Questo articolo è stato pubblicato venerdì, 19 settembre 2008 parlando di I nostri preferiti, Pratica, Sfumature filosofiche. Puoi seguire la discussione relativa a questo articolo mediante gli RSS 2.0. Se ti va, puoi anche inserire un tuo commento (e noi ne saremmo felicissimi), oppure lasciare un trackback dal tuo sito.



Dicci la tua

*
Per evitare lo Spam, ti chiediamo di scrivere nella casella il risultato dell'operazione. Se non viene visualizzata l'operazione, clicca sull'immagine per sentirne il suono.
Click to hear an audio file of the anti-spam equation

Menu

Ricerca





None :P None :P